موقع طلبة جامعة البحرين

يمكنك تصفح الموقع كزائر ولكن ندعوك لتسجيل عضوية خاصة بك لتحصل على كافة الصلاحيات مثل تنزيل ملفات المكتبة وقراءة تعليقات هيئة التدريس وغيرها. يمكنك الحصول على عضوية مجانية بالضغط على زر تسجيل. إذا قمت بالتسجيل مسبقا فيمكنك الضغط على زر دخول.

تسجيل دخول
  • قسم المكتبة الجامعية مغلق مؤقتا بعد الاستهداف التي تعرضت له بعض خدمات أمازون في البحرين، جاري استرجاع الملفات ونقلها إلى سيرفرات جديدة وسيتم بعدها اعادة افتتاح المكتبة

نقاش علمي : نسبة الاكسجين في الارض !

كل شي مخلوق بقدر
يعني لازم بيكون فيه شي يجدد وجود الأكسجين في الحياة والله جان بيخلّص
طبعًا أني ما أقول هذا الشي وش لأني ما أعرفه..


*يمكن نقدر نستنج شي ما من هالصور:

33.jpg



itg01-bio9-150a.jpg



oxygenCycle.jpg



-30-638.jpg

فعلا وهذا الغريب ... بس الصور هي تكرار للي شرحوه لينا >>يعني عن نفسي ما استفدت منها ولا قدرت الاقي جواب على سؤالي :RpS_lol:

القرآن يقول مو انا :)

انا خوك مو طارح الشيء من باب اعجاز الهي او غيره ،فهل القران يوضح هالشيء بصورة علمية "تفسير" ؟ اذا اي فقوول الجواب :eek::RpS_wink:

 
التعديل الأخير:
@مارد المصباح

وانته وش تقول في هالقضية؟

#سمعنا_صوتك :DD:
#وش_رايك؟

:RpS_lol:

بعلق بعد شوي :Ninja:

تساؤلاتك تجاوب على روحها :RpS_lol:
الموضوع عبارة عن " اذا كان هذا ماي شلون تعرف انه ماي ".

عن الجمبزة :RpS_lol:

نحط فرضية ونطبق الشغل عليها ونشوف هل فرضيتنا تؤدي الى نفس النتيجة ؟ اذا اي = فرضيتنا صح
اذا لا = فرضيتنا غلط

فاللي ابي اعرفه هل كمية او نسبة الاكسجين في الارض ثابتة ؟ اذا اي شلون علل فسر اشرح ؟
 

فعلا وهذا الغريب ... بس الصور هي تكرار للي شروحه لينا >>يعني عن نفسي ما استفدت منها ولا قدرت الاقي جواب على سؤالي :RpS_lol:



انا خوك مو طارح الشيء من باب اعجاز الهي او غيره ،فهل القران يوضح هالشيء بصورة علمية "تفسير" ؟ اذا اي فقوول الجواب :eek::RpS_wink:


صراحة ما تحضرني آيات لكن القرآن يذكر بشكل موجز ان كل شيء في الكون يجري بشكل دقيق بدون اي خلل
 
واقعا خطرت على بالي كذا فكرة بس في النهاية ما يحلون ليي هالمعضلة :wait2:

فرضية1 : ان النباتات تنتج كمية اكسجين اكبر من الكمية الا تستهلكها في حالة تساوي الزمن >>مثلا خلال ساعة النبتة تنتج 100 ملم3 بينما تستهلك اكسجين خلال ساعة 40 ملم3

لكن الخلل ،اعداد البشر والحيوانات في بداية الخلق كانت اقل ومساحة النباتات اكثر ،بينما حاليا اصبح العكس اعداد الحيوانات والبشر تضاعفت مع مر الزمن والنباتات تقلصت مساحتها

= الكمية ما بتكون ثابتة ! :Mellow:


فرضية2 : ان الكائنات الحية ما تستهلك الاكسجين ،بمعنى اخر مو تسخدمه ويختفي بشكل نهائي !
يتم تحويله الى مركب مختلف ويتخلص منه الجسم عن طريق الابوال او الدم او العرق ..الخ ،وبعدين يتحلل هذا المركب المحتوي على الاكسجين الا تنفسه البشر ويرجع بصورة غاز في الهواء

لكن الخلل ،كمية العرق او الابوال او غيرها تكون بسيطة او حسب التحاليل العلمية فان ما تحتوي على الاكسجين اصلا :AN11:


فرضية3 : ان الارض تمتص اكسجين بنسبة معينة من خارج الارض -من الفضاء- وتكون بمقدار الاكسجين الا خلص >>مثل فكرة لما تشرب كمية معينة من ماي في غرشة ،فمباشرة بمقدار الماي الا شربته يدخل اكسجين لهذه الغرشة

لكن الخلل ،هل يعقل ان الغاز الا بدش لينا بكون اكسجين نقي بس ؟! مو معقول يدخل لينا غازات غير ؟
فضلا عن فكرة هل حوالي الارض في اكسجين لو لا :AN1:


فرضية4 : بما ان الماء يتكون من هيدروجين واكسجين ،فنسبة الماي المتبخر ما ترجع كلها الى شكل ماي مرة ثانية :RpS_blink:،لان الانسان تنفس جزء من هالاكسجين المتبخر من الماي !
وبالتالي فنسبة او معدل الماي الموجود في الارض -محيطات انهار بحار- يقل باستمرار بسبب نقص الاكسجين >>مثال لو افترضنا ان كمية الماي في الارض 100 لتر فيفترض ان يتبخر جزء منها ،فرضا 1% = 1 لتر وبعدين تصير عملية التكثف ويصير مطر = كمية الماي 100 لتر نقص منها لتر "المتبخر" وتالي رد رجع هاللترعلى شكل مطر = بقت الكمية مثل ما هي

لكن الا يصير ان 100 لتر الموجودة يتبخر منها 1 لتر ،فالليتر المتبخر يروح منه مثلا نص لتر الى تنفس البشر والنص الثاني هو الا ينزل على شكل مطر:RpS_huh:

لكن الخلل ،علميا يقولون بسبب الاحتباس الحراري فمنسوب الماي في تزايد بسبب ذوبان القطبين وهذا يعني ان ما صار بلنس بين كمية الماي المتبخر الا تنفسه الانسان وبين كمية الماي الا قاعد يذوب بسبب الاحتباس الحراري
من جهة ثانية فالكائنات الحية كلها تشرب اصلا من هالماي وبعد مو مخلص :RpS_huh::AN1:



يمكن جت على بالي نظريات اكثر ،بس نعطي فرصة للباقي يفكرون + اقوم اراجع لا اجيب العيد في الامتحان وشكرا :AN0::RpS_lol:
 
واقعا خطرت على بالي كذا فكرة بس في النهاية ما يحلون ليي هالمعضلة :wait2:

فرضية1 : ان النباتات تنتج كمية اكسجين اكبر من الكمية الا تستهلكها في حالة تساوي الزمن >>مثلا خلال ساعة النبتة تنتج 100 ملم3 بينما تستهلك اكسجين خلال ساعة 40 ملم3

لكن الخلل ،اعداد البشر والحيوانات في بداية الخلق كانت اقل ومساحة النباتات اكثر ،بينما حاليا اصبح العكس اعداد الحيوانات والبشر تضاعفت مع مر الزمن والنباتات تقلصت مساحتها

= الكمية ما بتكون ثابتة ! :Mellow:


فرضية2 : ان الكائنات الحية ما تستهلك الاكسجين ،بمعنى اخر مو تسخدمه ويختفي بشكل نهائي !
يتم تحويله الى مركب مختلف ويتخلص منه الجسم عن طريق الابوال او الدم او العرق ..الخ ،وبعدين يتحلل هذا المركب المحتوي على الاكسجين الا تنفسه البشر ويرجع بصورة غاز في الهواء

لكن الخلل ،كمية العرق او الابوال او غيرها تكون بسيطة او حسب التحاليل العلمية فان ما تحتوي على الاكسجين اصلا :AN11:


فرضية3 : ان الارض تمتص اكسجين بنسبة معينة من خارج الارض -من الفضاء- وتكون بمقدار الاكسجين الا خلص >>مثل فكرة لما تشرب كمية معينة من ماي في غرشة ،فمباشرة بمقدار الماي الا شربته يدخل اكسجين لهذه الغرشة

لكن الخلل ،هل يعقل ان الغاز الا بدش لينا بكون اكسجين نقي بس ؟! مو معقول يدخل لينا غازات غير ؟
فضلا عن فكرة هل حوالي الارض في اكسجين لو لا :AN1:


فرضية4 : بما ان الماء يتكون من هيدروجين واكسجين ،فنسبة الماي المتبخر ما ترجع كلها الى شكل ماي مرة ثانية :RpS_blink:،لان الانسان تنفس جزء من هالاكسجين المتبخر من الماي !
وبالتالي فنسبة او معدل الماي الموجود في الارض -محيطات انهار بحار- يقل باستمرار بسبب نقص الاكسجين >>مثال لو افترضنا ان كمية الماي في الارض 100 لتر فيفترض ان يتبخر جزء منها ،فرضا 1% = 1 لتر وبعدين تصير عملية التكثف ويصير مطر = كمية الماي 100 لتر نقص منها لتر "المتبخر" وتالي رد رجع هاللترعلى شكل مطر = بقت الكمية مثل ما هي

لكن الا يصير ان 100 لتر الموجودة يتبخر منها 1 لتر ،فالليتر المتبخر يروح منه مثلا نص لتر الى تنفس البشر والنص الثاني هو الا ينزل على شكل مطر:RpS_huh:

لكن الخلل ،علميا يقولون بسبب الاحتباس الحراري فمنسوب الماي في تزايد بسبب ذوبان القطبين وهذا يعني ان ما صار بلنس بين كمية الماي المتبخر الا تنفسه الانسان وبين كمية الماي الا قاعد يذوب بسبب الاحتباس الحراري
من جهة ثانية فالكائنات الحية كلها تشرب اصلا من هالماي وبعد مو مخلص :RpS_huh::AN1:



يمكن جت على بالي نظريات اكثر ،بس نعطي فرصة للباقي يفكرون + اقوم اراجع لا اجيب العيد في الامتحان وشكرا :AN0::RpS_lol:


ما شاء الله ، عندك فرضيات في علم الكيمياء :ongue::icon30: بصراحة تستحق جائز نوبل في الكيمياء :rolleyes2:

أصلًا ما عندي معلومات عن هالشيء المتعلق بالأكسجين
مخي سويت ليه فورمات :sadwalk:
#بروح_أنتحر
 
فاللي ابي اعرفه هل كمية او نسبة الاكسجين في الارض ثابتة ؟ اذا اي شلون علل فسر اشرح ؟

لفتني ردّك هذا..
أول نقطة لازم ننبه عليها إن الكمية شيء والنسبة شيء آخر
فالكمية هي المقدار الموجود من الأكسجين
أما النسبة هي المقدار الموجود من الأكسجين في مقابل المقدار الموجود من الغازات الأخرى

من رأيي الافتراضي:
1- كمية الأكسجين ثابتة
2- نسبة الأكسجين غير ثابتة

بالنسبة لرقم 1، قول مثل "كمية الأكسجين ثابتة" يثير تساؤلات من مثل:
* هل الكمية فعلًا ثابتة منذ خلق الأرض إلى اليوم؟ ولماذا؟

هذا يخلينا نفكّر.. جم كمية الأكسجين الموجود في الكرة الأرضية؟

أقتبس من الويكبيديا، ولو إني ما أفضّل الاقتباس منها بس خل نمشي العزا:


إنّ الأكسجين هو أكثر العناصر الكيميائيّة انتشاراً على سطح الأرض.[22] فبالإضافة إلى وجوده في غلاف الأرض الجوي، فهو يتوفّر في كل من غلاف الأرض الصخري وغلاف الأرض المائي وغلاف الأرض الحيوي.


يشكّل الأكسجين 20.95% حجماً من الهواء،[25] والتي تعادل 23.16% كتلةً،[9][25][26] في حين أنّ نسبته في الماء تبلغ 88.8%.[9][25] تجدر الإشارة إلى أنّ نسبة الأكسجين في ماء البحر (86%) أقلّ منها في الماء العادي، وذلك بسبب وجود كمّيّات كبيرة من الأملاح المنحلّة التي لا تحوي في تركيبها على الأكسجين، مثل كلوريد الصوديوم.

انزين، من هالكلام نقدر نستنتج إن كمية الأكسجين كبيرة جدًا في الكرة الأرضيّة، ما نقدر طبعًا نقيسه إلا بالنسب اللي تتطلب مواد ثانية، ولذلك ككمية نقدر نقول إنه كثير
طيب، احنا ككائنات حية (بشر، حيوانات، نباتات) نتنفس الأكسجين.. اللي نستهلكه من الكمية الكبيرة.. هل هو قليل أو كثير مقارنةً بالموجود، أي قد تقريبًا؟
أقدر أفترض إن احنا نستهلك شي بسيط من الأكسجين.. وأدعم رايي بهالكلام:


يعود ارتفاع نسبة الأكسجين في الأرض إلى دورة الأكسجين، وهي دورة حيويّة جيولوجيّة كيميائيّة (بيوجيوكيميائية)، تصف حركة الأكسجين ضمن الأغلفة الثلاثة الأساسية للأرض، وهي الغلاف الجوي والحيوي والصخري. إنّ العامل الأساسي المحرّك لدورة الأكسجين هو التركيب الضوئي، والذي يعدّ مسؤولاً عن الشكل الحالي للغلاف الجوّي للأرض. يتحرّر الأكسجين من عملية التركيب الضوئي إلى الغلاف الجوي، بالمقابل، فإن التنفّس الخلوي للكائنات على سطح الأرض، وتحلّلها في باطن الأرض، يزيلها من الغلاف الجوّي. بالتالي فإنّ كمّيّة الأكسجين الموجوة في الأرض تبقى ثابتة وتكون في حالة من التوازن. في التوازن الحالي يحدث الإنتاج والاستهلاك في نفس المعدّل، وهو تقريباً 1/2000 من كمّيّة أكسجين الغلاف الجوي الكلّيّة كلّ سنة. تدعى هذه الحالة التي يوجد فيها الأكسجين من التوازن باسم الحالة الثابتة. تشير الأبحاث التي تراقب مستويات الأكسجين في الغلاف الجوّي إلى حدوث تناقص تدريجي، والذي يعود سببه إلى استهلاك الطاقة عبر حرق الوقود الأحفوري.[27]

يعني 1/2000 = معدل إنتاج واستهلاك الأكسجين.
وهذا المعدل ضئيل جدًا مقارنةً بالموجود أساسًا في الكرة الأرضية.
يعني لو زاد البشر وقلت النباتات (مثلًا) = ارتفاع معدّل الاستهلاك / نقصان معدل الإنتاج
لكن كل هذا ما بيأثر لأن بيظل معدل الاستهلاك قليل بالنسبة للموجود الكلي من الأكسجين.


لكن لحظة، عندنا في الكلام الأخير جملة خطيرة تدحض كل الكلام اللي قلته.اللي ملونتها بالأزرق عمدًأ


+ أقتبس من أحد المواقع:

التغير في التوازن :
بقيت دورة الأوكسجين وثاني أوكسيد الكربون في توازن مستمر لمئات ملايين السنين عبر عمليات البناء الضوئي والتنفس ، إلى أن بدأت الثورة الصناعية قبل حوالي 200 سنة حيث أسهم الإنسان في تغيير هذا التوازن .

خلال النهضة الصناعية بدأ الإنسان يستخدم آلات يسيرها الخشب والحطب كوقود واحتاجت المصانع لكميات هائلة من أنواع الوقود ، قطعت مساحات شاسعة من الغابات لاستخدام الخشب كوقود وحفرت مناجم عميقة لاستخراج الفحم من باطن الأرض وأضيفت كميات هائلة من ثاني أوكسيد الكربون عبر حرق هذه الأنواع من الوقود ، وببطء شديد تم استحداث طرق جديدة تسمح بتبديل الفحم والخشب بالغاز الطبيعي والبترول كوقود لتسير الصناعة، حيث أن المصانع ومحطات توليد الطاقة وأنظمة التدفئة والسيارات والشاحنات والطائرات كلها تستخدم الوقود ، وعملية حرق هذا الوقود يضيف كميات أكبر من ثاني أوكسيد الكربون إلى الجو .
إضافة غاز ثاني أوكسيد الكربون إلى الجو مشكلة لأن هذه الكمية الإضافية لثاني أوكسيد الكربون المضافة إلى الجو تكون سامة للحيوانات ، ورغم أن الكثير من الناس لا يقطعون الأشجار للإستفادة من الخشب كوقود في الوقت الحالي إلا أن الكثير من الشركات الصناعية لا زالت تقطع الكثير من الأشجار لصنع الورق والألواح الخشبية ، وفي بعض الأحيان تزرع أشجار جديدة لتعوض عن الأشجار المقطوعة ، ولكن الحجم العام للغابات على سطح الأرض في تناقص سنوي مستمر .

وتقطع الأشجار أيضاً لاستصلاح الأراضي لاحتياجات الإنسان مثل بناء المزارع والمنازل وتضخم المدن ، ولنقص حجم الغابات فهناك أشجار أقل تستخدم ثاني أكسيد الكربون الإضافي في الجو ، وفي النتيجة يزداد حجم غاز ثاني أوكسيد الكربون في الجو هو سام للحيوانات والإنسان .

تستخدم الغابات كميات كبيرة من ثاني اكسيد الكربون ، وغابات صغيرة الحجم تعني استخدم أقل لثاني أوكسيد الكربون الفائض في الهواء الجوي .


التناقص التدريجي في مستوى الأكسجين في الغلاف الجوي = كميته في الغلاف الجوي؟
أو التناقص التدريجي في مستوى الأكسجين في الغلاف الجوي = نسبته في الغلاف الجوي؟

من رأيي الشخصي أعتقد بالثاني
لأنَّ زيادة كمية ثاني أكسيد الكربون هل هو اللي يسبب نقصان كمية الأكسجين؟
لا، زيادته بتأثّر في نسبة الأكسجين وليس كميته.

atmo2.jpg


لو زادت نسبة الكربون، بتقل نسبة الأكسجين تلقائيًا..

فيه سؤال لازم نجاوبه بعد..
كمية الأكسجين.. ويش الأشياء اللي تخليها تقل؟
وش هي الأشياء اللي تقضي على الأكسجين في الجو بشكل حتمي؟
هل هو حرق الوقود الأحفوري حقًّا كما قالت الجملة؟
انزين نرجع للعمليات اللي تصير في عملية حرق الوقود الأحفوري..
احنا نعرف إن عملية الحرق تؤدي إلى نتيجة زيادة ثاني أكسيد الكربون في الجو
لكن سؤال: هل عملية الحرق يدخل فيها الأكسجين ويطلع منها ثاني أكسيد الكربون (مثل التنفس) ؟


أترك الإجابة ليكم لأني ما أعرفها :bleh:


+ آخر تساؤل ممكن أطرحه: لو زاد إنتاج ثاني أكسيد الكربون في الجو، شلون أرجّع نسبة الأكسجين مثل ما كانت؟
هل زراعة النباتات ستفي بالغرض؟

طبعًا احنا نعرف إن عملية البناء الضوئي معادلتها كالتالي:

6CO2 + 6H2O + light + chloroplasts = C6H12O6 + 6O2

طبعًا العملية هذي تتطلب حق تستوي ليل ونهار لأنها مكونة من نوعين من التفاعلات: تفاعلات الضوء + تفاعلات الظلام

لتوضيح السالفة:

biobook_photosyn_1.png


يعني:
ثاني أكسيد الكربون بيدش في النهار + الأكسجين راح يطلع في النهار..
وفي الليل هذا هو نفسه ثاني أكسيد الكربون اللي دش يتفاعل بطريقة معينة لصنع المادة السكرية "الجلوكوز"
وطبعًا هذي معلومة غلط اللي تقول "إن ثاني أكسيد الكربون تطلعه النباتات في عملية البناء الضوئي في الليل" لأنّ النباتات ما تطلع ثاني أكسيد الكربون في الليل (في عملية البناء الضوئي) وإنما تستهلكه لصنع الجلوكوز في دورة كلفن.

ومثل ما جفنا في المعادلة تحتاج 6CO2 وبتطلع في المقابل بعد 6O2
وطبعًا النبتة ما بتطلع كل يوم بس 6 أكيد بيتضاعف هذا الرقم :nosweat: لأن هذي عملية حيوية مستمرة..
وهذا الشي بيرجعني لكلامي اللي قبل.. الاستهلاك مالنا احنا هل هو بعد 6O2 ونطلع 6CO2 في عملية التنفس المستمرة؟
الإجابة، نعم، هذي معادلة تنفسنا:

C6H12O6 (s) + 6 O2 (g) → 6 CO2 (g) + 6 H2O (l) + طاقة

وطبعًا عملية التنفس تحدث في الليل والنهار غير عن النباتات.

بس بشكل عام نقدر نقول في جميع الحالات إن اللي نتنفسه واللي تجيبه النباتات كأنما هو في دورة طبيعية روتينية عملية تبادل مستمرة تحقق الاتزان
يعني بدون تدخل عوامل ثانية العملية بين البشر والنباتات متساوية " في الوضع الطبيعي " اللي هو من بداية الخلق إلى مرحلة ما قبل العوامل الأخرى (كالثورة الصناعية وما شابه)"

انزين، مع زيادة ثاني أكسيد الكربون بسبب التطور الصناعي وما أدري شنو..
زيادة النباتات قد تكون الحل المثالي للتقليل من حد المشكلة..
يعني لو زاد النباتات > تزيد عملية البناء الضوئي > بتسحب ثاني أكسيد الكربون الزايد في الجو وبتجيب في المقابل أكسجين وبيرجع التوازن.


لكن المشكلة اهني في عدم تطبيق الحل، وهذا اللي بيسبب زيادة ثاني أكسيد الكربون في الجو والنتيجة مثل ما قلت سابقًا نقصان نسبة الأكسجين لا كميته.
وطبعًا زيادة ثاني الكربون بتسبب مشاكل
مثلًا مثلًا لما احنا ندخل هواء في الشهيق يكون فيه مثلًا %4 أكسجينات و%1 ثاني أكسيد الكربون و0.3% غازات غير
بيصير ندخل 3% أكسجينات و 2% ثاني أكسيد الكربون و%0.3 غازات غير.
لأنّ ثاني أكسيد الكربون بياخذ مساحة أكبر "نسبة أكبر" :nosweat:
هذا غير عن مشاكل الاحتباس الحراري ووو إلخ
ما أدري وضحت الفكرة لو لا :smile: ^

وهدرت واجد ترا.. بس حاولت أرتب أفكاري قدر الإمكان.. :RpS_lol:
 
امانة الرد طويل >>بخليه لباجر ،لان ان قعدت اقراه ما بكمل مراجعة اليوم :Ninja::RpS_lol:
 
فاللي ابي اعرفه هل كمية او نسبة الاكسجين في الارض ثابتة ؟ اذا اي شلون علل فسر اشرح ؟

حقيقة: نسبة الأكسجين O2 في الجو بالنسبة لباقى الغازات ثابته .. " يعني ما تقبل نقاش ولا فرضيات ".

شلون تبقى ثابتة ؟؟
مدام في انتاج وفي استهلاك والنسبة تبقى ثابته هذا ليه تفسير واحد (كمية الانتاج = كمية الإستهلاك)
بالمعنى البزنزي .. اعتبر روحك عليك سلف 20 دينار وكل يوم تدفع دينار وتتسلف دينار وال 20 باقية :bleh:.

فالكمية هي المقدار الموجود من الأكسجين
أما النسبة هي المقدار الموجود من الأكسجين في مقابل المقدار الموجود من الغازات الأخرى

من رأيي الافتراضي:
1- كمية الأكسجين ثابتة
2- نسبة الأكسجين غير ثابتة

اذا كان القصد من الكمية هو عدد جزيئات الاكسجين O2 في الجو .. فالذرات يمكن تحويلها فيعني كميتها مو ثابته نظرياً :RpS_tongue:
والنسبة الي هي تقريباً 21% نقدر نقول عنها ثابته لأن لو زادت او نقصت بتسبب مشاكل :smile2:،
ومدام النسبة ثابته فالكمية ثابته لأن لو نقصت الكمية بنحتاج نقلل من باقى الغازات عشان تبقى النسبة و العكس وهذا من المستحيلات.
 
ومدام النسبة ثابته فالكمية ثابته لأن لو نقصت الكمية بنحتاج نقلل من باقى الغازات عشان تبقى النسبة و العكس وهذا من المستحيلات.

انزين لو زاد واحد من الغازات ما بتتأثر النسبة ولو 1% :confused:
 
انزين لو زاد واحد من الغازات ما بتتأثر النسبة ولو 1% :confused:

اذا كان معدل الإنتاج والإستهلاك اليومي 1/2000 = 0.0005% من كمية الاكسجين.
شقد نحتاج كمية من احد الغازات عشان تقل نسبة الاكسجين 1% ؟
بنحتاج نستهلك 2000 ضعف من الاكسجين من معدلنا اليومي لإنتاج ثاني اكسيد الكربون، لو كانت نسبة ثاني اكسيد الكربون في الجو قد الاكسجين.
 
اذا كان معدل الإنتاج والإستهلاك اليومي 1/2000 = 0.0005% من كمية الاكسجين.
شقد نحتاج كمية من احد الغازات عشان تقل نسبة الاكسجين 1% ؟
بنحتاج نستهلك 2000 ضعف من الاكسجين من معدلنا اليومي لإنتاج ثاني اكسيد الكربون، لو كانت نسبة ثاني اكسيد الكربون في الجو قد الاكسجين.

لا ما أقصد إن ترتفع نسبة غاز من الغازات من عملية التنفس..
أقصد بالمصانع ومثل هالسوالف يعني اللي ممكن تسبب زيادة نسبة الغازات الأخرى :nosweat:
وبالتالي تقليل نسبة الأكسجين.
 
لا ما أقصد إن ترتفع نسبة غاز من الغازات من عملية التنفس..
أقصد بالمصانع ومثل هالسوالف يعني اللي ممكن تسبب زيادة نسبة الغازات الأخرى :nosweat:
وبالتالي تقليل نسبة الأكسجين.

كان هذا المثال بشكل عام لتوضيح ان نحتاج إلى كمية كبيرة جدا من الغازات الثانية عشان تقل نسبة الاكسجين 1%.
فالوضع اشبه بالمتوازن لكون نتعامل وي كميات كبيرة، ولتغيير النسبة 1% نحتاج وقت طويل جداً.
 
هي العملية تجري بشكل طبيعي بدون زيادة او نقصان ما دام الانسان ما تدخل فيها ..
اذكر ف العلوم

ان الانسان تدخل ف الغلاف الجوي
بحيث انه احدث ثقب

و هالثقب اتذكر المعلمة قالت ان كل سسنة يزيد بسبب عالم حاول يستكشف مادري شنو فكانت غلطته انه ثقب ف الغلاف الجوي
بس نسيت اضرار هذا الثقب وش ممكن يسوي

ف موضوع ان الغلاف الجوي ثابت مع تنفس الانسان هذا شي غلط :confused: لانه شي متغير
 
استنتاجاتي العبقرية الخيالية تقول

ان الانسان كل ماتواجد في مكان فيه طبيعة و نباتات حس ب الراحة و سهولة ب التنفس أكثر

بخلاف لو كان المكان الي قاعد فيه جاف قاحل xd بيتنفس مو مابيتنفس بس مادري التنفس غير اهني و هناك :RpS_lol:

اشوا محد يعرفني اهني هههههههههههه
يعني جذي خيالي قادني
و احسه شي طبيعي بعد يعني صدق :RpS_lol:
 
اذكر ف العلوم

ان الانسان تدخل ف الغلاف الجوي
بحيث انه احدث ثقب

و هالثقب اتذكر المعلمة قالت ان كل سسنة يزيد بسبب عالم حاول يستكشف مادري شنو فكانت غلطته انه ثقب ف الغلاف الجوي
بس نسيت اضرار هذا الثقب وش ممكن يسوي

ف موضوع ان الغلاف الجوي ثابت مع تنفس الانسان هذا شي غلط :confused: لانه شي متغير

في ثالث اعدادي فهمونا ان في غاز في الثلاجات و الايسيات اسمه كلورو فلورو كربون هو سبب ثقب اللوزون
 
في ثالث اعدادي فهمونا ان في غاز في الثلاجات و الايسيات اسمه كلورو فلورو كربون هو سبب ثقب اللوزون
لا مو هذا

اني متأكدة و اتذكر شكل المعلمة و هي تشرح بعد مانسيتxd

ان في عالم تدخل و احدث ثقب ب الغلاف الجوي ع الاساس ان الفضول و يبي يستكشف xd

حتي مانسيت نسبة التقلص
 
عودة
أعلى أسفل