نقاش علمي : نسبة الاكسجين في الارض !

[مارد المصباح]

السلام عليكم والرحمة ...

شحوال ؟ ان شاء الله مرتاحين ؟


طبعا الكل يتذكر ايام المدرسة في دروس العلوم الا تقول لينا بان الانسان يتنفس الاكسجين ويطلع ثاني اكسيد الكربون ،وبالمقابل فالنباتات تاخذ ثاني اكسيد الكربون وتعطينا الاكسجين ،وبجدي نكون حافظنا على نسبة الاكسجين


طيب ... من كذا سنة وانا يخطر على بالي تساؤل ،هل فعلا نسبة الاكسجين ثابتة مثل ما علمونا ؟
هل فعلا كمية الاكسجين الا يتنفسها البشر = كمية الاكسجين الا تنتجها النباتات ؟؟
اظن الاغلبية اذا مو الجميع راح تقول اي النسبة متساوية يا مارد


طيب هل احد فكر سابقا بهذه الطريقة :

النباتات اثناء النهار تاخذ ثاني اكسيد الكربون وتنتج الاكسجين ،وفي الليل تكون مثل البشر تاخذ الاكسجين وتنتج ثاني اكسيد الكربون !!

فلو افترضنا ان عدد ساعات الليل = عدد ساعات النهار ،هالشيء راح يعني ان كمية الاكسجين الا تنتجها الاشجار في النهار تستهلكها في الليل

طيب عجل الانسان والحيوان طول هالفترة يتنفس الاكسجين من وين اذا فرضنا ان نسبة الاكسجين في الجو ثابتة ؟




*ان شاء الله نشوف تفاعل منكم خصوصا شعب كلية العلوم لان اعتقد هم اكثر الاشخاص المام بهذه الامور ​

 

[المهندس عبدالله]

على قد ما احب ادش وياك في نقاش احب ادخل وياك في نقاشات :
انا ما ادري، بس هو في فرق بين كمية ونسبة يعني لو كان عندك 10 كرات حمراء و10 زرقاء، نسبتهم لبعض 50%-50%، لو شلت كرتين وحدة حمرة والثانية زرقاء النسبة ما بتتغير

 

[مارد المصباح]

على قد ما احب ادش وياك في نقاش احب ادخل وياك في نقاشات :
انا ما ادري، بس هو في فرق بين كمية ونسبة يعني لو كان عندك 10 كرات حمراء و10 زرقاء، نسبتهم لبعض 50%-50%، لو شلت كرتين وحدة حمرة والثانية زرقاء النسبة ما بتتغير

كلامك صحيح في فرق بين النسبة والكمية ،واعتقد بان المفروض هي كمية وليست نسبة

لان النسبة تختلف حسب اختلاف اي متغير ثاني من الغازات او العناصر الموجودة ،بس حسب ما اشوف ان العناصر تكون ليها دورة معينة مثل فكرة دورة الماي >ماء + حرارة "شمس = بخار ،بخار + رطوبة = امطار ،وترد تتكرر العملية
فالمفترض الكمية تبقى نفسها ولكن تتغير بين حالات المادة الصلبة والسائلة والغازية ​

 

[رَحِيــلْ ،]

ما عندي خبرة أو معلومات كافية في هالموضوع

بس حسب معرفتي البسيطة إنَّ مو بالضرورة الغازات كلها متساوية في الجو..
فأتوقع إن الأكسجين نسبته أعلى من ثاني أكسيد الكربون في الجو يعني مو شرط اثنينهم 50% - 50%

وفوق هذا إن فيه غازات ثانية أكيد ليها دورها..
مثل ما إن النباتات في النهار تاخذ ثاني أكسيد الكربون فيمكن فيه شغلات ثانية في الطبيعة تفكك غاز ثاني أكسيد الكربون وتحلله إلى كربون وأكسجين
وبحيث إنها تنشط في الليل أكثر من النهار

هيك أقدر أفترض.. يعني، لكن لا أجزم فخلفيتي أضعف من الإجابة جزمًا.

 

[رَحِيــلْ ،]

أقدر أحط افتراض ثالث بإن النباتات تستهلك ثاني أكسيد الكربون في النهار أكثر من استخدامها للأوكسجين في الليل


هذي كلها مجرد افتراضات.. ^


#نلقاكم

 

[مارد المصباح]

ما عندي خبرة أو معلومات كافية في هالموضوع

بس حسب معرفتي البسيطة إنَّ مو بالضرورة الغازات كلها متساوية في الجو..
فأتوقع إن الأكسجين نسبته أعلى من ثاني أكسيد الكربون في الجو يعني مو شرط اثنينهم 50% - 50%

وفوق هذا إن فيه غازات ثانية أكيد ليها دورها..
مثل ما إن النباتات في النهار تاخذ ثاني أكسيد الكربون فيمكن فيه شغلات ثانية في الطبيعة تفكك غاز ثاني أكسيد الكربون وتحلله إلى كربون وأكسجين
وبحيث إنها تنشط في الليل أكثر من النهار

هيك أقدر أفترض.. يعني، لكن لا أجزم فخلفيتي أضعف من الإجابة جزمًا.

انا ما قلت ان نسبة غاز الاكسجين = نسبة غاز ثاني اكسيد الكربون في الجو >في فرق في النسبة بين هالغازين

بس الا كنت اقصده ،ان اذا البشر يستهلك اكسجين طوال اليوم + النباتات تنتج في النهار وترد تستهلكه في الليل

فمو من المفترض ان كمية الاكسجين الموجودة في الارض تقل باستمرار ؟


امانة جت على بالي هالفكرة وكنت افكر افتح موضوع ثاني او على الاقل بعد فترة اوجه هالسؤال الى شعب الكميستري ،اذا يمكن تحويل عنصر معين الى عنصر اخر بطريقة كيمائية >>بس احس ما يصير
لان ابسط مثال لو كان هالشيء متاح انجان البشر انتجوا كميات كبيرة من الذهب على سبيل المثال عشان يربحون منها >المخ بزنزاوي ... كل شي احوله الى بيزات ​

 

[مارد المصباح]

أقدر أحط افتراض ثالث بإن النباتات تستهلك ثاني أكسيد الكربون في النهار أكثر من استخدامها للأوكسجين في الليل


هذي كلها مجرد افتراضات.. ^


#نلقاكم

شلون ؟

وحتى لو استهلكت ثاني اكسيد الكربون بنسبة اكبر >>ترى البشر يتنفسون الاكسجين مو ثاني اكسيد الكربون


#حياكم​

 

[المهندس عبدالله]

في تفاعلات مستمرة، واعتقد الطحالب هي اكبر مصنع للأكسجين واعتقد انه نسبة الاكسجين قاعدة تقل بسبة المصانع فكلامك صح بنسبة لوتنا الحاضر، بس سابقا ما كان في مصانع بس كان في عصور تكثر فيها النشاطات البركانية اله هي اكثر تأثير من ثاني اكسيد الكربون في شي يحافظ على نسبة الكسجين+كميته بس ما اعرف شنو هو بس نسبة الاكسجين مهم تكون بحد معين ولا نموت

 

[مارد المصباح]

في تفاعلات مستمرة، واعتقد الطحالب هي اكبر مصنع للأكسجين واعتقد انه نسبة الاكسجين قاعدة تقل بسبة المصانع فكلامك صح بنسبة لوتنا الحاضر، بس سابقا ما كان في مصانع بس كان في عصور تكثر فيها النشاطات البركانية اله هي اكثر تأثير من ثاني اكسيد الكربون في شي يحافظ على نسبة الكسجين+كميته بس ما اعرف شنو هو بس نسبة الاكسجين مهم تكون بحد معين ولا نموت

عليك نووور

وش هالشيء الا قادر يحافظ على كمية او نسبة الاكسجين ؟؟ ​

 

[المهندس عبدالله]

عليك نووور

وش هالشيء الا قادر يحافظ على كمية او نسبة الاكسجين ؟؟ ​

في فرق بين تغير، وبقاء الشيء في حد معين، وهما عبارتان غير متناقضتان، ولكن المنطق يقول انه في شي يحافظ على نسبة الاكسجين واعتقد هي النباتات والطحالب بس ما عندي علم انا بهل سوالف فمو متأكد

 

[رَحِيــلْ ،]

في شي يحافظ على نسبة الكسجين+كميته بس ما اعرف شنو هو بس نسبة الاكسجين مهم تكون بحد معين ولا نموت

إذا مو خانتني الذاكرة.. فالنيتروجين يساعد على تثبيت الأكسجين في الغلاف الجوّي
لكن ما أعتقد إنه يحافظ على النسبة والكمية
يمكن فيه شي ثاني..

 

[رَحِيــلْ ،]

انا ما قلت ان نسبة غاز الاكسجين = نسبة غاز ثاني اكسيد الكربون في الجو >في فرق في النسبة بين هالغازين

بس الا كنت اقصده ،ان اذا البشر يستهلك اكسجين طوال اليوم + النباتات تنتج في النهار وترد تستهلكه في الليل

فمو من المفترض ان كمية الاكسجين الموجودة في الارض تقل باستمرار ؟


امانة جت على بالي هالفكرة وكنت افكر افتح موضوع ثاني او على الاقل بعد فترة اوجه هالسؤال الى شعب الكميستري ،اذا يمكن تحويل عنصر معين الى عنصر اخر بطريقة كيمائية >>بس احس ما يصير
لان ابسط مثال لو كان هالشيء متاح انجان البشر انتجوا كميات كبيرة من الذهب على سبيل المثال عشان يربحون منها >المخ بزنزاوي ... كل شي احوله الى بيزات ​

انزين إذا الأكسجين أكثر فما بيخلّص حتى لو النباتات اتنفسته في الليل..
قد تقل نسبته بسبب زيادة ثاني أكسيد الكربون بفضل عوامل ثانية غير النباتات، بس ما بيقل الأكسجين نفسه

عمومًا.. أحين لو النباتات أخذت ثاني أكسيد الكربون وطلعت أكسجين
وردت أخذت أكسجين وطلعت ثاني أكسيد الكربون
فكأنما اللي طلعته نفسه دخّلته.. والمحصلة صفر.

بس السالفة مو جدي.. الليل ساعاته تختلف عن النهار أحيانًا
وبالمناسبة..
* كل الكائنات الحية بما فيها النباتات في الليل والنهار تتنفّس الأكسجين، لكن النباتات تنفرد باستخدام غاز ثاني أكسيد الكربون في عملية البناء الضوئي.


اللي اتوقع إنه لازم فيه شي يثبت الأكسجين، عاد وش هالشي.. بنتظر الكيميائيين يجيبون الإجابة

 

[الفـيـلـسـوف]

أبي أشارك وياكم ، بس ما عندي معلومات حول هذا الموضوع

طلعت هالمعلومة من النت

نسبة الاوكسجين في الغلاف الجوي 21% ! ماذا لو زادت او نقصت ؟ اذا زادت هذه النسبة فان الاوكسجين من الغازات التي تساعد ع الاشتعال لذلك فسوف تشتعل الارض وتحترق ! واما اذا نقصت فأن ذلك سوف يسبب اختناق الكائنات الحياة وموتها لقلة الاوكسجين ! ولكن كيف تتم المحافظة ع هذه النسبة ؟ يعتقد العلماء ان كميات الغازات هي نفسها وان هناك توازن بين الاوكسجين وثاني غاز الكربون وباقي الغازات في الطبيعة حيث ما يتم استهلكه هو نفسه ما يتم انتاجه ! ويشترك في هذه العملية منظومة عجيبة رائعة : الكائنات الحية بمختلف انواعها.البحار. البراكين !!

 

[المهندس عبدالله]

أبي أشارك وياكم ، بس ما عندي معلومات حول هذا الموضوع

طلعت هالمعلومة من النت

نسبة الاوكسجين في الغلاف الجوي 21% ! ماذا لو زادت او نقصت ؟ اذا زادت هذه النسبة فان الاوكسجين من الغازات التي تساعد ع الاشتعال لذلك فسوف تشتعل الارض وتحترق ! واما اذا نقصت فأن ذلك سوف يسبب اختناق الكائنات الحياة وموتها لقلة الاوكسجين ! ولكن كيف تتم المحافظة ع هذه النسبة ؟ يعتقد العلماء ان كميات الغازات هي نفسها وان هناك توازن بين الاوكسجين وثاني غاز الكربون وباقي الغازات في الطبيعة حيث ما يتم استهلكه هو نفسه ما يتم انتاجه ! ويشترك في هذه العملية منظومة عجيبة رائعة : الكائنات الحية بمختلف انواعها.البحار. البراكين !!

أميل لهذا الرأي

 

[علي البلادي]

هي العملية تجري بشكل طبيعي بدون زيادة او نقصان ما دام الانسان ما تدخل فيها ..

 

[مارد المصباح]

في فرق بين تغير، وبقاء الشيء في حد معين، وهما عبارتان غير متناقضتان، ولكن المنطق يقول انه في شي يحافظ على نسبة الاكسجين واعتقد هي النباتات والطحالب بس ما عندي علم انا بهل سوالف فمو متأكد

فاهم عليك يا الماثماتكي
شلون عاد قاعدة تحافظ ؟ هذا السؤال

انزين إذا الأكسجين أكثر فما بيخلّص حتى لو النباتات اتنفسته في الليل..
قد تقل نسبته بسبب زيادة ثاني أكسيد الكربون بفضل عوامل ثانية غير النباتات، بس ما بيقل الأكسجين نفسه

عمومًا.. أحين لو النباتات أخذت ثاني أكسيد الكربون وطلعت أكسجين
وردت أخذت أكسجين وطلعت ثاني أكسيد الكربون
فكأنما اللي طلعته نفسه دخّلته.. والمحصلة صفر.

بس السالفة مو جدي.. الليل ساعاته تختلف عن النهار أحيانًا
وبالمناسبة..
* كل الكائنات الحية بما فيها النباتات في الليل والنهار تتنفّس الأكسجين، لكن النباتات تنفرد باستخدام غاز ثاني أكسيد الكربون في عملية البناء الضوئي.


اللي اتوقع إنه لازم فيه شي يثبت الأكسجين، عاد وش هالشي.. بنتظر الكيميائيين يجيبون الإجابة

هل يعقل بان من خلق الله سبحانه وتعالى نبي الله ادم الى يومنا هذا "احسبي جم انسان عاد" + الحيوانات + استهلاك الاكسجين في الحرائق ووو كل دا ما خلى الاكسجين يخلص في حالة اتفقنا على ان محصلة النباتات صفر ؟


طيب ... فعلا عدد ساعات الليل تفرق عن النهار ،والمعروف بان الشتاء تكون ساعات النهار فيه قصيرة ،بينما الصيف يتميز بطول ساعات النهار !

الاماكن الصحراوية هي الا ساعات النهار فيها تكون طويلة فعلا بس مثل ما نعرف في مثل هالبيئة ما تنبت الا نباتات بسيطة فغالبا تكون صحراء >>يعني المكان الا ساعات نهاره طويلة اصلا ما ينتج اكسجين زين لان ما في نباتات تتحمل حرارة هالمكان

اما الاماكن الباردة والممطرة هي الا عادة تكون فيها نباتات وخضرة دائمة ،بس يفترض ان الليل يكون اطول في هالمناطق ! = انتاج النباتات للاكسجين بكون اقل من الكمية الا تستهلكها في الليل او في حالة غياب الشمس

​

 

[مارد المصباح]

أبي أشارك وياكم ، بس ما عندي معلومات حول هذا الموضوع

طلعت هالمعلومة من النت

نسبة الاوكسجين في الغلاف الجوي 21% ! ماذا لو زادت او نقصت ؟ اذا زادت هذه النسبة فان الاوكسجين من الغازات التي تساعد ع الاشتعال لذلك فسوف تشتعل الارض وتحترق ! واما اذا نقصت فأن ذلك سوف يسبب اختناق الكائنات الحياة وموتها لقلة الاوكسجين ! ولكن كيف تتم المحافظة ع هذه النسبة ؟ يعتقد العلماء ان كميات الغازات هي نفسها وان هناك توازن بين الاوكسجين وثاني غاز الكربون وباقي الغازات في الطبيعة حيث ما يتم استهلكه هو نفسه ما يتم انتاجه ! ويشترك في هذه العملية منظومة عجيبة رائعة : الكائنات الحية بمختلف انواعها.البحار. البراكين !!

على اساس ان احنا اخصائيين بيئة يعني ؟
قول فكر شغل مخك ،كلا ولابد اي شيء يعجز عنه العلم يحله الرياضيات صح ؟

أميل لهذا الرأي

هي العملية تجري بشكل طبيعي بدون زيادة او نقصان ما دام الانسان ما تدخل فيها ..

شلون عاد ؟ على اي اساس عرفت ان ما في زيادة ولا نقصان ​

 

[رَحِيــلْ ،]

فاهم عليك يا الماثماتكي
شلون عاد قاعدة تحافظ ؟ هذا السؤال



هل يعقل بان من خلق الله سبحانه وتعالى نبي الله ادم الى يومنا هذا "احسبي جم انسان عاد" + الحيوانات + استهلاك الاكسجين في الحرائق ووو كل دا ما خلى الاكسجين يخلص في حالة اتفقنا على ان محصلة النباتات صفر ؟


طيب ... فعلا عدد ساعات الليل تفرق عن النهار ،والمعروف بان الشتاء تكون ساعات النهار فيه قصيرة ،بينما الصيف يتميز بطول ساعات النهار !

الاماكن الصحراوية هي الا ساعات النهار فيها تكون طويلة فعلا بس مثل ما نعرف في مثل هالبيئة ما تنبت الا نباتات بسيطة فغالبا تكون صحراء >>يعني المكان الا ساعات نهاره طويلة اصلا ما ينتج اكسجين زين لان ما في نباتات تتحمل حرارة هالمكان

اما الاماكن الباردة والممطرة هي الا عادة تكون فيها نباتات وخضرة دائمة ،بس يفترض ان الليل يكون اطول في هالمناطق ! = انتاج النباتات للاكسجين بكون اقل من الكمية الا تستهلكها في الليل او في حالة غياب الشمس

​

كل شي مخلوق بقدر
يعني لازم بيكون فيه شي يجدد وجود الأكسجين في الحياة والله جان بيخلّص
طبعًا أني ما أقول هذا الشي وش لأني ما أعرفه..


*يمكن نقدر نستنج شي ما من هالصور:

 

[علي البلادي]

على اساس ان احنا اخصائيين بيئة يعني ؟
قول فكر شغل مخك ،كلا ولابد اي شيء يعجز عنه العلم يحله الرياضيات صح ؟





شلون عاد ؟ على اي اساس عرفت ان ما في زيادة ولا نقصان ​

القرآن يقول مو انا

 

[رَحِيــلْ ،]

@مارد المصباح

وانته وش تقول في هالقضية؟

#سمعنا_صوتك
#وش_رايك؟

 

[Noise-X]

شلون عاد ؟ على اي اساس عرفت ان ما في زيادة ولا نقصان ​

اذا فرضنا ان نسبة الاكسجين في الجو ثابتة ؟

تساؤلاتك تجاوب على روحها
الموضوع عبارة عن " اذا كان هذا ماي شلون تعرف انه ماي ".